[местный шинсегуми]

У Экмана ложь подразделяется на два вида: умолчание и искажение.

Что хуже?

Вопрос: ?

1. Умолчание		13	(28.89%)
2. Искажение		32	(71.11%)
Всего:		45

@темы: Лекарства

Comments

[M. Firersi]

Искажение, да. Почему? Пожалуй, если о чем-то умолчать, то велика вероятность того, что об этом никто и не узнает. А вот искажение почти всегда выявляется. Ну, это сугубо мое мнение.

[местный шинсегуми]

Все тайное все равно становится явным)

[M. Firersi]

Все тайное все равно становится явным)

Нет, это естественно. Но одно дело, когда просто об этом умолчал и никому не рассказал, и совсем другое, когда ты искажаешь информацию. Если плохая память, то одному ты рассказал один вариант, другому другой..Тогда тебя начинают считать лжецом. А если о чем-то умолчал, то можно прикрыться тем, что, мол, "это вам знать не обязательно". Как-то так)

[местный шинсегуми]

Да-да, примерно так он это и описывал, кстати Х) Только ссылался на забывчивость.

[M. Firersi]

Только ссылался на забывчивость.

Ну, кто-то (не помню кто) сказал, что чтобы быть виртуозным лжецом, нужно иметь шикарную память. Котечно, я дословно не помню, но смысл такой)

[местный шинсегуми]

Он был прав)

[M. Firersi]

Он был прав)

Да) Я тоже так же думаю)