люблю малкавианок
Обещался же ш. Ну и вообще, думаю, буду писать сюда прочитанное, если не надоесть.
24.02.2010.
"Исповедь маски". Мисима Юкио
Лучше не читать. У японцев вообще, кажется, своеобразные представления о конце повествования. Это - не исключение. Я считал, автобиография должна быть несколько иной. Ну да у каждого свое мнение.
Из положительного: красивые места, легко читается.
Отрицательного больше. Я правда, нет, я честно ждал яоя. Ну просто потому что в самом начале к этому явно вело. Иногда казалось, что "Маска" - пособие для психоаналитика. В голове практически ничего не отложилось, кроме его фантазий, Оми и Соноко. Ну история и история. Ну не сложилось. В конце звучит даже что-то позитивное по типу "разрушилось". И, собственно, этим и оканчивается. И точно уверен, что герой таким и остался. Много копается в себе без какой-либо пользы. В общем, вся книга - это одна такая большая рефлексия, с конечным выводом, что он - гомосексуалист. Зам-чательно.
Лучше не читать.
24.02.2010.
"Исповедь маски". Мисима Юкио
Лучше не читать. У японцев вообще, кажется, своеобразные представления о конце повествования. Это - не исключение. Я считал, автобиография должна быть несколько иной. Ну да у каждого свое мнение.
Из положительного: красивые места, легко читается.
Отрицательного больше. Я правда, нет, я честно ждал яоя. Ну просто потому что в самом начале к этому явно вело. Иногда казалось, что "Маска" - пособие для психоаналитика. В голове практически ничего не отложилось, кроме его фантазий, Оми и Соноко. Ну история и история. Ну не сложилось. В конце звучит даже что-то позитивное по типу "разрушилось". И, собственно, этим и оканчивается. И точно уверен, что герой таким и остался. Много копается в себе без какой-либо пользы. В общем, вся книга - это одна такая большая рефлексия, с конечным выводом, что он - гомосексуалист. Зам-чательно.
Лучше не читать.
Ох, как можно так говорить о классике мировой литературе?..
Вряд ли ее просто так в эти ряды занесли, а у Мишимы... надо просто знать, что читать.
Он крайне разнаплановый писатель.
Кстати, да. Вот так выглядит гомосексуализм изнутри. Не похоже на то, что рисуют далекие от него по существу мангаки, верно?..
Я говорю именно об этой книге.
И гомосексуализим внутри для меня это скорее Уайльд. В этой книге у героя куча проблем с собой, и ориентация - наименьшая из них и наименее раскрытая - он вообще задумывается об этом относительно поздно в жизни и в книге все описание сводится к Оми и эфебам, но, может, время такое было, война там, век и т.д.
Время тут не особенно-то и причем. Тут человек причем.
А у Уальда скорее биография, а не творчество к тому.
Почитай «Весенний снег» лучше.
ИМХО, Юки, не всю классику нужно читать и ценить. Очень не всю.
И этот человек мне глубоко не нравится своим складом не характера даже, а своим псих. миром.
наверное, неправильную книгу выбрал для знакомства с Мисимой. Я вообще первый раз японского автора читаю)